এমন একটি সামাজিক নেটওয়ার্ক ডিজাইন করার সময় যা ব্যবহারকারীদের উপর নির্ভর করে এমন বিষয়বস্তুর অবদানের জন্য যেখান থেকে তারা সম্মিলিতভাবে মূল্য লাভ করবে, একজনকে অবশ্যই এর সমর্থিত বিষয়বস্তুর প্রকারের নির্দিষ্ট গুণাবলী বিবেচনা করতে হবে যে এই প্রকারগুলি ব্যবহারকারীদের নিযুক্ত রাখতে যথেষ্ট চলমান মান প্রদান করতে পারে কিনা তা নির্ধারণ করতে।

এই গুরুত্বপূর্ণ গুণাবলীর মধ্যে রয়েছে ফ্রিকোয়েন্সি যার সাহায্যে লোকেরা একটি নির্দিষ্ট ধরণের সামগ্রী তৈরি এবং ভাগ করতে বাধ্য হয়। লোকেরা আপাতদৃষ্টিতে ক্রমাগত ভিত্তিতে কিছু প্রকার ভাগ করতে আগ্রহী, অবদানগুলিকে কেবল ঘন্টা, মিনিট বা এমনকি সেকেন্ডের ব্যবধানে ব্যবধান করে। বিপরীতভাবে, এমন কিছু ধরন আছে যেগুলি শুধুমাত্র মাঝে মাঝে শেয়ার করার অর্থ হয় যখন অনন্য সুযোগ বা প্রয়োজন দেখা দেয়।

যদিও প্রতিটি ধরনের উপযুক্ত ফ্রিকোয়েন্সি ব্যক্তিদের মধ্যে পরিবর্তিত হয়, সাধারণীকরণগুলি মূল্যায়ন এবং তুলনার উদ্দেশ্যে করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যাটাস আপডেট, যা একজন প্রদত্ত ব্যক্তি তাকে প্রতিদিন কয়েকবার তৈরি করতে বাধ্য করতে পারে, ব্লগ পোস্টের চেয়ে বেশি ফ্রিকোয়েন্সিতে নিজেদের ধার দেয়, যা একই ব্যক্তি প্রতি কয়েক সপ্তাহে প্রকাশ করতে পারে।

একটি নির্দিষ্ট বিষয়বস্তুর প্রকারের সাধারণ ফ্রিকোয়েন্সি অনেকগুলি কারণের ফলে যা এটি ভাগ করার খরচ এবং সুবিধাগুলিকে প্রভাবিত করে। অন্য সব কিছু সমান, যে ধরনের তৈরি করা সহজ, যেমন চেক-ইন বা ওয়ান-অফ ফটো, রেস্তোরাঁর পর্যালোচনা বা সম্পূর্ণ ফটো অ্যালবামের মতো বেশি সময় এবং বিবেচনা করে এমনগুলির তুলনায় বেশি ফ্রিকোয়েন্সি উপভোগ করে৷ যে প্রকারগুলি প্রযোজকের কাছে বেশি মূল্য ফেরত দেয়, এমন একটি প্রশ্নের উত্তর যা সামাজিক প্রশংসা অর্জন করে, একই বিনিয়োগের প্রয়োজন কম উপকারী প্রকারের তুলনায় বেশি ফ্রিকোয়েন্সি উপভোগ করে।

এটাও স্পষ্ট মনে হয় যে মানুষ, তাদের অধৈর্যতার কারণে, বেনিফিট স্থিতিস্থাপকতার চেয়ে বেশি খরচের স্থিতিস্থাপকতা আছে, এতে একটু কম প্রচেষ্টা ফ্রিকোয়েন্সিতে একটু বেশি সুবিধার চেয়ে বড় ইতিবাচক প্রভাব ফেলে। এই অসাম্যতা ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করতে পারে কেন আমরা ছোট, কামড়ের আকারের শেয়ারিং আবির্ভূত হতে দেখেছি, যেখানে আমরা এমন অনেক নতুন পরিষেবা দেখিনি যা উচ্চ খরচ এবং উচ্চ ফলন সহ প্রকারগুলিকে লক্ষ্য করে।

এটাও সম্ভব যে বর্তমান ফিডব্যাক মেকানিজমগুলির সাথে (যা বেশি প্রভাবশালী, দীর্ঘস্থায়ী ব্যক্তিগত লাভের পরিবর্তে সামাজিক বৈধতার উপরিভাগের ডোজ প্রদান করে), সুবিধাগুলি বাড়ানোর চেয়ে খরচ কমানোর আরও আপাত সুযোগ রয়েছে, এমনকি যদি এর ফলে শেয়ার প্রতি প্রকাশকের মান (এবং সম্ভবত ভোক্তা মূল্য) নিম্নগামী হয়।

প্রতিটি ধরণের বিষয়বস্তুর নিজস্ব কারণ রয়েছে কেন এটি লোকেদের বেশি বা কম খরচ এবং সুবিধার সাথে উপস্থাপন করে এবং তাদের ফলাফলের ফ্রিকোয়েন্সিগুলি বোঝার জন্য প্রতিটির একটি অধ্যয়ন প্রয়োজন। একটি নতুন পরিষেবার জন্য এক বা একাধিক প্রকার নির্বাচন করার সময়, ব্যবহারকারীদের ক্রমাগতভাবে জড়িত করার জন্য তারা যথেষ্ট উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি দেবে কিনা তা নির্ধারণ করতে এই অধ্যয়নটি পরিচালনা করা গুরুত্বপূর্ণ।

উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি সাধারণত বৃহত্তর ব্যস্ততার দিকে পরিচালিত করে যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে এটি একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে আরও বেশি সামগ্রী তৈরি করতে সক্ষম করে এবং সর্বোপরি, বিষয়বস্তু হল যে কোনও সামাজিক নেটওয়ার্কের প্রাণবন্ত এবং প্রয়োজন। যদি বিষয়বস্তুর মানও অন্তত আংশিকভাবে তার নতুনত্বের উপর নির্ভর করে (যেমনটি কার্যত সব ধরনের ক্ষেত্রে, বিভিন্ন মাত্রার ক্ষেত্রে), ফ্রিকোয়েন্সি আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ কারণ ব্যবহারকারীরা পরিষেবার সাথে যুক্ত হওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য যে কোনও নির্দিষ্ট সময়ে পর্যাপ্ত নতুন সামগ্রী উপলব্ধ থাকতে হবে। বিদ্যমান বিষয়বস্তুর অবমূল্যায়নকে পর্যাপ্ত পরিমাণে তাজা সামগ্রী দ্বারা প্রতিহত করা আবশ্যক।

ভোক্তাদের সময় এবং মনোযোগের জন্য ক্রমবর্ধমান সংখ্যক পরিষেবার কারণে তুলনামূলকভাবে উচ্চ ভাগাভাগি ফ্রিকোয়েন্সির প্রয়োজনীয়তা বিশেষভাবে তীব্র। প্রতিটি অতিরিক্ত পরিষেবা পরবর্তী থেকে ব্যবহারকারীদের ন্যূনতম মূল্যের চাহিদা বাড়ায়, হয় প্রযোজক বা সামগ্রীর ভোক্তা হিসাবে। সোশ্যাল নেটওয়ার্ক ডিজাইনারদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন, তাহলে, কোন ধরনের সামগ্রী যা পর্যাপ্ত নেট প্রকাশনা মান প্রদান করবে যা তারা তাদের লক্ষ্য জনসংখ্যা থেকে ঘন ঘন অবদান অর্জন করে, বিশেষ করে তাদের সুযোগের খরচ বৃদ্ধির সাথে সাথে।