গত বসন্তে, আমি একটি পেশাদার সীমালঙ্ঘনের মতো কাজ করেছি। একটি ক্রিপ্টো স্টার্টআপে একজন জেনারেল ম্যানেজার হিসাবে, আমি একটি টোকেন ডিটেইল স্ক্রীন প্রোটোটাইপ করতে কার্সর ব্যবহার করেছি—এমন কিছু যা আমাদের ব্যাকলগে কয়েক মাস ধরে বসে ছিল। এক ঘন্টার মধ্যে, আমার একটি কাজের ডেমো ছিল। UI জ্যাঙ্কি ছিল, এটি আমাদের ডিজাইন সিস্টেমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না, তবে এটি *অস্তিত্বশীল*। এবং যে অস্তিত্ব তাৎপর্যপূর্ণ অনুভূত.

আমি আমার দল থেকে সংশয় অনুভব করেছি। প্রতিক্রিয়া আমি অনুভূত, কথ্য এবং অকথ্য, ছিল যে আমি প্রক্রিয়া ভাঙা চাই. গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপগুলি এড়িয়ে গেছে। প্রোটোটাইপ কিছু দেখিয়েছে, নিশ্চিত, কিন্তু এটি সঠিক দল-ব্যাপী চিন্তার প্রতিনিধিত্ব করেনি। তারা এটাকে কৌতূহল হিসেবে দেখেছে, অবদান নয়।

যাই হোক আমি চলতে থাকলাম। আমি টোকেন এবং সম্পদ ক্লাস সম্পর্কে বিষয়বস্তু এবং ডকুমেন্টেশন তৈরি করার জন্য একটি ছোট প্রকল্প তৈরি করেছি, তারপর এটিকে সরাসরি আমাদের ওয়েব অ্যাপে টুলটিপ এবং লিঙ্ক হিসাবে একত্রিত করেছি। এই সময় এটি শুধুমাত্র একটি প্রোটোটাইপ ছিল না-এটি ছিল প্রোডাকশন কোড যা প্রকৃত ব্যবহারকারীরা ইন্টারঅ্যাক্ট করবে। এবং এই সময়, প্রতিরোধ আরো নির্দেশিত অনুভূত.

আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে লোকেরা ভেবেছিল যে আমার কাছে পুশিং কোডের কোনও জায়গা নেই, এআই-জেনারেটেড কোডকে ছেড়ে দিন। আমি এমন কাজ করার জন্য একটি "ব্ল্যাক বক্স" ব্যবহার করছিলাম যা মেশিনে অর্পণ করা উচিত নয়, অন্তত একজন অ-"ইঞ্জিনিয়ার" দ্বারা নয়। যে শব্দটি আমার মনে ঘুরপাক খাচ্ছিল তা ছিল *দায়িত্বহীন*। আমি অনুভব করেছি যে আমি একটি প্রতারণার কোড ব্যবহার করছি, এবং আরও খারাপ, কেন এটি ভুল ছিল তা বোঝার জন্য আমি যথেষ্ট জানি না।

এখানে জিনিস: আমি জিএম ছিলাম. আমার কাছে সেই কাজটি এগিয়ে নেওয়ার ক্ষমতা ছিল। কিন্তু সেই অথরিটি ছাড়া হয়তো আমি এটা করতে পারতাম না এই অনুভূতিটা আমি নাড়াতে পারিনি। এবং আমি কয়েক মাস ধরে প্রশ্ন করেছি যে আমি সঠিক কাজটি করেছি কিনা।

## দ্যা ভিন্ডিকেশন

সেটি ছিল 2025 সালের এপ্রিল এবং মে। এটি 2026 সালের ফেব্রুয়ারি।

মধ্যবর্তী মাসগুলিতে, কিছু স্থানান্তরিত হয়েছিল। এআই-চালিত কোডিং সন্দেহজনক নতুনত্ব থেকে শিল্পের মান পর্যন্ত চলে গেছে। বক্তৃতাটি "মানুষের মতোই ভাল?" থেকে "আমরা কিভাবে অতিমানবীয় ক্ষমতার সাথে সিস্টেম পরিচালনা করব?" টুলিং উন্নত হয়েছে, মডেলগুলি উন্নত হয়েছে, কিন্তু বেশিরভাগই, লোকেরা শুধু... চেষ্টা করেছে। এবং বুঝতে পেরেছিল এটি কাজ করেছে।

আমার অন্তর্দৃষ্টি সম্পূর্ণরূপে প্রমাণিত হয়েছে. আমি যা আবিষ্কার করেছি তা একটি শর্টকাট ছিল না - এটি অপারেশনের একটি ভিন্ন মোড ছিল। আমি নিজে না লিখার জন্য যে নিম্ন-স্তরের বিশদগুলিকে সমালোচনা করা হয়েছিল তা ঠিক সেই ধরণের কাজ হতে দেখা গেছে যা * অর্পণ করা উচিত। কারণ তাদের অর্পণ করা আমাকে বিমূর্ততার উচ্চ স্তরে কাজ করতে, আরও কৌশলগতভাবে, আরও সৃজনশীলভাবে চিন্তা করতে মুক্ত করেছিল।

এটি একটি দল পরিচালনার থেকে আলাদা নয়। আপনি যখন লোকেদের নেতৃত্ব দেন, তখন আপনি নিজেই কোডের প্রতিটি লাইন লিখবেন না। এটি আপনাকে কম সৃজনশীল করে তোলে না-এটি আপনাকে *আরও* সৃজনশীল করে তোলে, কারণ আপনি নকশা, কৌশল, দিকনির্দেশ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, দর্শনের প্রশ্নগুলিতে আপনার জ্ঞানীয় সম্পদ ব্যয় করছেন।

## ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি

এখন আমি একটি নতুন স্টার্টআপে কাজ করছি। আমি একটি পণ্য তৈরি করছি, একটি প্ল্যাটফর্ম তৈরি করছি এবং আবার একটি পাবলিক ভয়েস তৈরি করছি৷ এবং আমি ব্লগ পোস্ট লিখতে, নিজেকে প্রকাশ করতে, সক্রিয়ভাবে প্রকাশ করতে AI ব্যবহার করছি।

গত সপ্তাহে, একজন বন্ধু আমার একটি পোস্টে প্রতিক্রিয়া শেয়ার করেছে। এটির মধ্যে কিছু তাকে অনুভব করেছিল যে এটি এআই-উত্পন্ন। তিনি তার প্রতিক্রিয়াটিকে "মস্তিষ্কের চুলকানি" হিসাবে বর্ণনা করেছেন - স্বীকৃতির সেই মুহূর্ত যা আপনাকে বিষয়বস্তু থেকে সরিয়ে দেয়। তিনি আমাকে [একটি লিঙ্ক](https://www.0xsid.com/blog/aidr) পাঠিয়েছেন যে সমস্ত লেখা "জৈব" হওয়া উচিত—হস্তলিখিত, প্রক্রিয়াবিহীন, একজন ব্যক্তি আসলে কী ভাবেন তা সংরক্ষণ করে৷

এবং অবিলম্বে, আমি আবার এটা অনুভব করলাম। সেই একই আত্ম-সন্দেহ। সেই একই লজ্জা। হতে পারে আমি *অত্যাবশ্যকীয় কিছু শর্ট সার্কিট করছি*। হয়ত সৃজনশীল উপাদান হারিয়ে গেছে যখন আমি প্রতিটি বাক্য লিখি না। হয়তো আমি অন্য চিট কোড ব্যবহার করছি।

কিন্তু তারপর আমি থামলাম এবং ভাবলাম কিভাবে আমি আসলে আজকাল লিখি।

## বাস্তব প্রক্রিয়া

আমার লেখাটি সম্পূর্ণরূপে গঠিত ধারণা দিয়ে শুরু হয় না যা প্রতিলিপির জন্য অপেক্ষা করে। এটি আগ্রহ এবং প্রশ্নের রূপরেখা দিয়ে শুরু হয়। যখন কিছু আমার কৌতূহল উস্কে দেয়, আমি একটি এআই এজেন্টের সাথে একটি কথোপকথন খুলি। আমি ধারণা বিশ্লেষণ করতে সাহায্য করার জন্য এটি জিজ্ঞাসা. আমি একটি নিবন্ধ লোড করি এবং একটি সারাংশের জন্য জিজ্ঞাসা করি, তারপর প্রশ্নোত্তর করি, উত্স উপাদান এবং কথোপকথনের মধ্যে বাউন্স করে। আমি সংশোধনের জন্য, সংশ্লেষণের জন্য, প্রতিবেদনের জন্য জিজ্ঞাসা করি৷

এটি একটি শেখার প্রক্রিয়া। একটি শক্তিশালী, লিভারেজড শেখার প্রক্রিয়া। এবং সেই প্রতিবেদন বা বিশ্লেষণ—এটি মূলত আমার কাছে একটি ব্লগ পোস্ট। সেখান থেকে পাবলিক এক্সপ্রেশনে ঝাঁপ দেওয়া আপনার ধারণার চেয়ে ছোট। আমার কেবল এটিকে রূপান্তর করতে হবে যাতে আমার প্রাথমিক প্রসঙ্গ ছাড়াই কেউ * এবং * আমার উন্নত দৃষ্টিভঙ্গি উভয়টিই অ্যাক্সেস করতে পারে।

তাই আমি বিশ্লেষণটিকে একটি খসড়াতে রূপান্তর করতে এজেন্টের সাথে কাজ করি। আমি বাক্যাংশ, অবস্থান, কাঠামোর উপর পুনরাবৃত্তি করি। আমি প্রার্থীদের জন্য জিজ্ঞাসা করি এবং তাদের মধ্যে নির্বাচন করি। আমি শৈলী নির্দেশিকা প্রদান এবং সময়ের সাথে তাদের পরিমার্জিত. সঠিক শব্দ প্রায়শই আমি প্রথম যা নিয়ে এসেছি তা নয়। কিন্তু ধারণা আমার. বিচার আমার। দিক আমার।

এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে: আমি লিখছি *কারণ* আমি এটি দ্রুত করতে পারি। আমি এক ব্যক্তির স্টার্টআপ চালাচ্ছি। একটি ব্লগ পোস্টে পাঁচ ঘন্টা এবং এক ঘন্টার মধ্যে পার্থক্য হল চার ঘন্টা আমি পণ্য নির্মাণে ব্যয় করতে পারি। AI সহায়তা ছাড়া, আমি মোটেও ব্লগিং করতে পারতাম না—অথবা আমি অনেক কম ব্লগিং করব।

এটি গত বছরের মতো একই ট্রেড-অফ: অস্তিত্ব বনাম অ-অস্তিত্ব। পর্যাপ্ত ভালো কিছু যা সেখানে আসে বনাম নিখুঁত কিছু যা কখনই ঘটে না।

## প্যাটার্ন

আমি মনে করি আমরা গত বছর কোডিংয়ের জন্য যা করেছি তা লেখার জন্য আমরা যাচ্ছি। একই সাংস্কৃতিক মুহূর্ত। সত্যতা এবং দায়িত্ব সম্পর্কে একই প্রশ্ন। একই উদ্বেগ কি কিছুকে "মানুষ" করে তোলে।

এবং আমি সন্দেহ করি যে এই প্যাটার্নটি পুনরাবৃত্তি হবে কারণ AI আরও ডোমেনে প্রবেশ করবে। প্রতিবার, আমরা প্রশ্ন করব যে আমরা প্রয়োজনীয় কিছু হারাচ্ছি কিনা। প্রতিবার, আমরা আবিষ্কার করব যে আমরা যাকে অপরিহার্য ভেবেছিলাম—নিম্ন-স্তরের মৃত্যুদ- কার্যকর করা—আসলে আমাদের পক্ষে যা *সম্ভব* ছিল। এবং যখন আমরা এটি অর্পণ করি, তখন আমরা নিজেদেরকে সেই স্তরে কাজ করার জন্য মুক্ত করি যেখানে মানুষের সৃজনশীলতা আসলে বাস করে: অর্থ, মূল্যবোধ, বিচার, দিকনির্দেশনা।

প্রতিটি শব্দ টাইপ করার মধ্যে মানবিকতা নেই। এটা কি বলার মূল্য নির্ধারণ করা হয়.

## আলিঙ্গন

এর মানে এই নয় যে কিছু যায়। আমি এমন কাজ করার জন্য তর্ক করছি না যা আপনি অনুমোদন করেন না বা সঠিকভাবে তত্ত্বাবধান করেন না। কিন্তু "সঠিকভাবে" বলতে কী বোঝায় তাতে অনেক সাবজেক্টিভিটি আছে। এবং বিশেষ করে একটি স্টার্টআপ মানসিকতায়, এআই-সহায়তা এবং অসম্পূর্ণ কিছু প্রকাশ করার ঝুঁকি সাধারণত আমরা যা ভাবি তার চেয়ে কম। ঝুঁকি হল যে আপনি আপনার খ্যাতির ক্ষতি করবেন। কিন্তু উল্টো দিকটি হল যে আপনি পরিপূর্ণতার জন্য অপেক্ষা করার চেয়ে দ্রুত গুণমান এবং সত্যতার দিকে পুনরাবৃত্তি করছেন।

AI দিয়ে আপনার তৈরি প্রতিটি টুকরো আপনাকে আরও কার্যকরভাবে প্রযুক্তির মাধ্যমে কীভাবে চ্যানেল করতে হয় তা বোঝার কাছাকাছি নিয়ে যায়। শব্দ সব আপনার নাও হতে পারে, কিন্তু ভয়েস হতে পারে. এবং ক্রমবর্ধমান হবে, আপনি এই সরঞ্জামগুলি নির্দেশিত আত্মবিশ্বাস বিকাশ হিসাবে.

আমাদের এই মুহূর্তের সাইবোর্গ প্রকৃতিকে আলিঙ্গন করতে হবে। এর থেকে পিছপা হবে না। সতর্কতার সাথে এটি ব্যবহার করবেন না। কিন্তু আমাদের নিজেদের এক্সটেনশন হিসাবে এই সিস্টেমগুলিকে গাইড করার ক্ষমতার প্রতি প্রকৃত আস্থা গড়ে তুলুন।

আমরা সবাই এখন [সেন্টার](https://youtu.be/N5JDzS9MQYI?si=4ZARzcn5aPqnDeZH)। অর্ধেক মানুষ, অর্ধেক এআই। এটা মেনে নেবেন কিনা প্রশ্ন নয়—একীকরণ ইতিমধ্যেই ঘটছে। প্রশ্ন হল আমরা এই সরঞ্জামগুলির মাধ্যমে আমাদের মূল্যবোধ এবং বিচারকে চ্যানেল করার উদ্দেশ্য সহ সক্রিয়ভাবে এটি করব কিনা। অথবা আমরা অনিচ্ছায় এটি করব কিনা, ক্ষমাপ্রার্থীভাবে, সর্বদা ভাবছি যে আমরা প্রতারণা করছি কিনা।

আমি গত বছর আমার অন্তর্দৃষ্টি প্রশ্নবিদ্ধ মাস অতিবাহিত. আমি এবার সেটা করছি না। আমি যে কাজটি প্রকাশ করছি তা হল এমন কাজ যা আমার চিন্তাভাবনাকে প্রতিফলিত করে, আমার লক্ষ্যগুলিকে পরিবেশন করে এবং এই অংশীদারিত্ব ছাড়া অস্তিত্ব থাকবে না। এটাই যথেষ্ট।

ভবিষ্যত বিশুদ্ধ, অসহায় মানুষের সৃজনশীলতার কিছু ধারণা সংরক্ষণের বিষয়ে নয়। এটি সৃজনশীল অভিব্যক্তির একটি নতুন মোডে সাবলীল হয়ে উঠার বিষয়ে - যেখানে মানুষের অবদান কৌশলগত সম্পাদনের পরিবর্তে কৌশলগত দিকনির্দেশনা।

এবং এটি দেখা যাচ্ছে, ঠিক যেখানে মানুষের সৃজনশীলতা সর্বদা বাস করে।