मैं हाल ही में ऐप्पल ऐप स्टोर के बारे में कुछ सोच रहा हूं, शायद इसलिए कि मैं एक मोबाइल एप्लिकेशन विकसित करने के बारे में अधिक सोचना शुरू कर रहा हूं जो मेरी साइट का पूरक होगा।

ऐप स्टोर के बारे में आश्चर्यजनक चीजों में से एक - शायद सबसे आश्चर्यजनक बात - यह है कि ऐप्पल उपयोगकर्ताओं के लिए कम धनराशि वाले ऐप्स के लिए भुगतान करना कितना आसान बनाता है (सूक्ष्म लेनदेन, यदि आप चाहें तो)। क्या आप एक डेवलपर हैं जो केवल $.99 प्रति पॉप पर एक एप्लिकेशन बेचना चाहते हैं? आसान। बस अपना ऐप बनाएं, उसे स्टोर पर सबमिट करें और पैसा कमाना शुरू करें। आपको विज्ञापन मार्ग पर जाने के बारे में भी चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। इसके बजाय रणनीति मुख्य रूप से आपके ऐप का एक मुफ़्त संस्करण प्रदान करने के बारे में है जो उपयोगकर्ताओं को आपके भुगतान किए गए संस्करण के लिए तैयार करती है।

ऐप स्टोर के ऐप्स वेब ऐप्स से बहुत अलग नहीं हैं। वे दोनों मूल रूप से इंटरनेट-सक्षम हैं और अपने उपयोगकर्ताओं के लिए समृद्ध संचार और डेटा पुनर्प्राप्ति सेवाएं प्रदान करते हैं। ज़रूर, iPhone ऐप्स जावास्क्रिप्ट आदि के बजाय ऑब्जेक्टिव C में चलते हैं, लेकिन यह उस नियमित उपयोगकर्ता के लिए कोई मायने नहीं रखता जो अपने iPhone पर किसी ऐप के लिए भुगतान करने का निर्णय लेता है। दोनों ही ऐप्स या तो आधारित हैं, या क्लाउड से शीघ्रता से पुनर्प्राप्त किए गए हैं।

अधिकांश इंटरनेट स्टार्टअप्स के सामने आने वाली समस्याओं में से एक यह उभरता हुआ प्रश्न है कि "मैं अपनी साइट के सफल होने पर भी उस पर पैसा कैसे कमाऊंगा?" इंटरनेट उद्योग का अक्सर मज़ाक उड़ाया जाता है क्योंकि यह आसानी से भरोसेमंद उत्तर प्रदान नहीं करता है, कम से कम ऐसे उत्तर नहीं जिन्हें सामान्य आर्थिक कारकों द्वारा आसानी से कमजोर नहीं किया जाता है।

कोई भी वेब डेवलपर अपनी साइटों को ऐडसेंस या बैनर विज्ञापनों से ख़राब नहीं करना चाहता। ऑनलाइन विज्ञापन (कुछ अपवादों के साथ) उपभोक्ता-विरोधी है और इसे "सही" करना कठिन है (जैसा कि, वास्तव में उपयोगकर्ताओं का ध्यान आकर्षित करने और रिटर्न की मामूली दर उत्पन्न करने के लिए डिज़ाइन किया गया है)। क्या यह बहुत अच्छा नहीं होगा यदि हम iPhone ऐप्स की तरह बेचने वाली साइटें डिज़ाइन कर सकें?

कल्पना करें कि आप किसी साइट के लैंडिंग पृष्ठ पर जा रहे हैं, विवरण और कुछ स्क्रीनशॉट प्राप्त कर रहे हैं, और फिर एक बटन देख रहे हैं जिस पर लिखा है "पूर्ण पहुंच के लिए $1.99"। यदि, एक उपयोगकर्ता के रूप में, आप उस बटन पर क्लिक कर सकते हैं, एक पासवर्ड दर्ज कर सकते हैं, और फिर तुरंत साइट तक आजीवन पहुंच प्राप्त कर सकते हैं - मुझे यकीन है कि आप ऐसा करेंगे। $1.99 एक ऐसी कीमत है जिसे बहुत से लोग चुकाने को तैयार हैं, भले ही साइट को आज़माने और फिर पता चले कि आपको यह पसंद नहीं है, इसमें जोखिम शामिल है।

मुझे यह समझने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है कि ऐसा क्यों नहीं हुआ, भले ही मैंने इस बारे में काफ़ी पढ़ा है कि कैसे साइटों के लिए ऑनलाइन माइक्रोपेमेंट वर्षों से किया जाता रहा है लेकिन कभी अमल में नहीं आया। Apple ने iPhone पर चीज़ें घटित की हैं क्योंकि उन्होंने एक बंद प्रणाली बनाई है जो अंतिम उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स के लिए इसे वास्तव में आसान बनाती है। एक उपयोगकर्ता के रूप में, आप अपने क्रेडिट कार्ड की जानकारी Apple को एक बार देते हैं और वे इसे तभी चार्ज करते हैं जब यह उचित हो (क्योंकि प्रत्येक माइक्रोपेमेंट को व्यक्तिगत रूप से चार्ज करने से लेनदेन शुल्क बढ़ जाएगा)।

कोई वेब के लिए ऐसा क्यों नहीं कर सकता? मुझे ऐसा लगता है कि हमें बस एक ऐसी कंपनी की ज़रूरत है जो ए) लोग अपने क्रेडिट कार्ड की जानकारी और लेनदेन पर भरोसा करें, और बी) सही वितरित तकनीक का निर्माण करना जानते हों जिसे डेवलपर्स द्वारा अपनाया जाएगा। Google का ख्याल दिमाग में आता है क्योंकि यह डेवलपर्स के साथ तंग है और उपयोगकर्ताओं के बीच बहुत भरोसेमंद है। हो सकता है कि मोज़िला जैसे ब्राउज़र बेहतर स्थित हों, क्योंकि वे उस "डिवाइस" को नियंत्रित करते हैं जिसके भीतर उपयोगकर्ता इंटरनेट ब्राउज़ करते हैं (जैसे ऐप्पल आईफोन को नियंत्रित करता है)। फिर, Google के पास अपना स्वयं का चमकदार नया ब्राउज़र (क्रोम) है, इसलिए उनके पास भी यही होगा।

ऐसी भुगतान प्रणाली क्रांतिकारी बदलाव ला सकती है कि कैसे वेबसाइटों का मुद्रीकरण किया जाता है - और परिणामस्वरूप, वे कैसे बनाई जाती हैं। व्यवसायों और उनके उपयोगकर्ताओं दोनों को बहुत लाभ होगा। उम्मीद है कि वेब के परिपक्व होने पर ऐसा होगा।