ہائپ سے ملحقہ صنعتوں کے بانیوں کو ایک مخصوص قسم کے FOMO کا سامنا کرنا پڑتا ہے جس کا لاپتہ جماعتوں سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ یا کم از کم حقیقی لوگوں سے کوئی تعلق نہیں۔

سوشل میڈیا پر انڈسٹری کو اکثر ایسا محسوس ہوتا ہے کہ وہ آپ کے بغیر پارٹی کر رہی ہے: ٹرینڈنگ ٹویٹ، فنڈنگ ​​کا اعلان جو آپ کی مارکیٹ کو دوبارہ جگہ دیتا ہے، اوپن سورس ڈراپ جو آپ کے کام کو دیر سے دکھاتا ہے۔ لیکن FOMO جو مصنوعات کو پٹری سے اتارتا ہے وہ کسی حقیقی اجتماع سے محروم ہونے کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ خوف ہے کہ کسی اور کا بیانیہ مارکیٹ کا ڈیفالٹ فریم بننے والا ہے، اور یہ کہ اگر آپ فوری رد عمل ظاہر نہیں کرتے ہیں، تو آپ پیچھے رہ جائیں گے۔ یہ اسٹریٹجک عجلت کی طرح محسوس ہوتا ہے۔ یہ اچھی مارکیٹ بیداری سے الگ نہیں کیا جا سکتا ہے. اور یہ قابل اعتماد طور پر، مردہ سروں کی طرف جاتا ہے۔

ایک بیانیہ آپ کے پروڈکٹ کو دو طرح سے توڑ سکتا ہے۔ پہلا ہے [اپنی خود ساختہ بنانا اور اسے حقیقت سے الگ کرنا](https://markmhendrickson.com/posts/when-the-chain-becomes-the-product): طویل المدتی وژن جو کبھی آزمایا نہیں جاتا، روڈ میپ پروڈکٹ کی سچائی کے بجائے ٹوکن قیمت کے ذریعے برقرار رہتا ہے۔ دوسرا اس کے برعکس ہے: کسی اور کا پیچھا کرنے کے لئے اپنی داستان کو چھوڑنا۔ دونوں پھندے ایک ہی جگہ کی طرف لے جاتے ہیں، گاہک کی بجائے افسانے کی تعمیر۔ لیکن دوسرا زیادہ موہک ہو سکتا ہے، کیونکہ ایک مختصر ونڈو کے لیے ایسا محسوس ہوتا ہے کہ آپ صحیح کام کر رہے ہیں۔

## Ordinals جلدی

2023 کے اوائل میں، [Ordinals](https://cointelegraph.com/explained/what-are-bitcoin-ordinals) Stacks ایکو سسٹم سے باہر ابھرے۔ بٹ کوائن کے مقامی NFTs۔ ایک نیا قدیم۔ اور تقریباً فوراً ہی، Stacks کمیونٹی نے، بشمول [Leather](https://leather.io) پر ایک موقع دیکھا۔ آرڈینلز ایک "Bitcoin Web3" میٹا بیانیہ کی نمائندگی کرتے ہیں جس کے ساتھ ہم اپنے اسٹیکس بیانیہ کو باندھ سکتے ہیں۔ اگر Bitcoin خود ڈیجیٹل اثاثوں کے لیے ایک پلیٹ فارم بن رہا تھا، تو Bitcoin کے لیے سمارٹ کنٹریکٹ پرت کے طور پر Stacks کی پوزیشننگ میں اچانک ایک طاقتور نئے ثبوت کا نقطہ نظر آ گیا۔

تو ہم نے چھلانگ لگا دی۔ اور کچھ دلچسپ ہوا۔

طویل مدتی اسٹیکس روڈ میپ کی طرف کئی مہینوں کی تعمیر کے بعد، جہاں کوئی بیرونی فیڈ بیک نہیں تھا، کوئی اندرونی مطالبہ نہیں تھا، صرف اندرونی یقین تھا کہ بنیادی ڈھانچہ آخر کار اہمیت کا حامل ہوگا، ہم اچانک ایسی خصوصیات بنا رہے تھے جن کے لیے لوگ سرگرمی سے پوچھ رہے تھے۔

اس کے برعکس نشہ آور تھا۔ ہم باہر جانے کی کوشش کرنے کے بجائے ان باؤنڈ ڈیمانڈ کو پورا کرنے کے لیے اٹھ رہے تھے۔ انجینئرز جو پروٹوکول اپ گریڈ کے ذریعے پیس رہے تھے بغیر کسی صارف کے اثر کے دکھائی دے رہے تھے اب والیٹ کی خصوصیات بھیج رہے ہیں جن کے بارے میں ٹویٹر پر لوگ پرجوش تھے۔ ایسا محسوس ہوا کہ آخر کار، لامتناہی نظریاتی روڈ میپ کے بعد، ہم کچھ حقیقی بنا رہے ہیں۔

ہم نے مارکیٹ کی طلب کے لیے بیرونی طور پر تیار کردہ بیانیہ کو غلط سمجھا۔

بنیادی آرڈینلز سپورٹ کے ساتھ پہلی لہر، نوشتہ جات کی نمائش، اور منتقلی کو فعال کرنا اچھا اور درست محسوس ہوا۔ ہم تیزی سے بھیج رہے تھے، لوگ اسے استعمال کر رہے تھے، فیڈ بیک فوری تھا۔ میں نے امریکہ کا رخ کیا اور پوری پرواز کے ذریعے خصوصیات کو حاصل کرنے کے لیے کام کیا۔

پھر [BRC-20](https://www.coindesk.com/learn/brc-20-tokens-what-are-they-and-how-do-they-work) ہٹ۔ [domo](https://x.com/domodata) نامی ایک ڈویلپر نے نہ صرف ایک ٹوکن معیار بنایا تھا بلکہ اس کے ارد گرد اس کی اپنی داستان بھی بنائی تھی۔ [UniSat](https://unisat.io/)، ایک پرس جو Ordinals کی لہر کی خدمت کے لیے کہیں سے بھی ظاہر نہیں ہوا تھا، نے کسی دوسرے بٹوے فراہم کنندہ سے پہلے BRC-20 کو قبول کیا۔ اور اچانک ہم پھر سے گھبرا رہے تھے، اس ضرورت کو پورا کرنے کے لیے نہیں جس کی ہم نے نشاندہی کی تھی، بلکہ پہلے کے اوپری حصے میں موجود دوسرے رجحان پر ردعمل ظاہر کرنے کے لیے۔

وہ دوسری لہر بتانے والا لمحہ تھا۔ سب سے پہلے حقیقی مصنوعات کی ترقی کی طرح محسوس کیا تھا. دوسرے نے واضح کیا کہ ہم خود کو پھنس رہے ہیں۔ ہم کسی چیز کی طرف تعمیر نہیں کر رہے تھے۔ ہم ہر گزرنے والی گاڑی کا پیچھا کر رہے تھے۔

مجھے ایک خاص اتوار یاد ہے، چھٹی کے وقت اپنے رشتہ داروں کے گھر سے کام کرتے ہوئے، پیر کی صبح جہاز بھیجنے کے لیے BRC-20 سپورٹ مکمل کرنے کی کوشش کر رہا تھا۔ [Xverse](https://xverse.app) نے اُس اتوار کو اُن کو بھیج دیا، برتری حاصل کرنے کے لیے ایک غیر معیاری ویک اینڈ ریلیز۔ اور میں نے محسوس کیا کہ ہم ایک ری ایکٹو سپرنٹ میں تھے جس کی کوئی ختم لائن نہیں تھی۔ ہر نیا مائیکرو ٹرینڈ ایک ہی عجلت، وہی ہنگامہ خیزی، وہی احساس پیدا کرے گا کہ اگر ہم نے فوری ردِ عمل ظاہر نہ کیا تو ہم ہمیشہ کے لیے اپنی پوزیشن کھو دیں گے۔

ہم نے ایک داستانی مسئلہ کو دوسرے کے لیے سودا کیا تھا۔ اسٹیکس روڈ میپ ایک بیانیہ تھا جو مارکیٹ سے الگ کیا گیا تھا: بہت طویل مدتی، بہت زیادہ نظریاتی، کوئی حقیقی رائے نہیں۔ Ordinals نے ہمیں اس کے برعکس دیا: ایک فیڈ بیک لوپ جو حقیقی محسوس ہوا لیکن ہمارا نہیں تھا۔ ہمیں سگنل مل رہے تھے لیکن یہ کسی اور کا اشارہ تھا۔ ہم اس جوش و خروش کے لیے تعمیر کر رہے تھے جو ہم نے پیدا نہیں کیا تھا، ایک ایسی کمیونٹی کی خدمت کر رہے تھے جسے ہم نے کاشت نہیں کیا تھا، ٹائم لائن پر کسی اور کے کنٹرول میں۔

## ناگزیریت کا سراب

جس چیز نے آرڈینلز کو اتنا موہک بنا دیا وہ محیطی یقین تھا۔ ماحولیاتی نظام میں ہر ایک نے ان رجحانات کو روکا نہیں سمجھا۔ رفتار اوپر اور دائیں طرف تھی۔ تکنیکی سرحد حقیقی اور مستقل تھی۔ جن لوگوں نے اس پر سوال اٹھائے تھے ان کا مذاق اڑایا جاتا تھا کہ وہ کافر تھے۔ سماجی حرکیات سب سے زیادہ لغوی معنوں میں ہائی اسکول تھی: آپ یا تو اندر تھے یا باہر، ٹھنڈے یا غیر متعلق، تیزی سے ترسیل یا پیچھے پڑ گئے۔ FOMO مکمل ہو رہا تھا۔ یہ حکمت عملی سے جائز محسوس ہوا۔

اب، 2026 میں، ہم اسے مکمل وضاحت کے ساتھ دیکھ سکتے ہیں۔ میک اپ یا بریک عجلت ایک سراب تھی۔ ناگزیریت ایک اجتماعی پروجیکشن تھی۔

Ordinals اور BRC-20 کو ابھی تک پائیدار قیمت مل سکتی ہے۔ یہ سوال نہیں ہے. سوال یہ ہے کہ کیا وہ مخصوص لمحہ، وہ مخصوص جنون، فیصلہ کن موڑ تھا جسے ہم سب مانتے تھے۔ ایسا نہیں تھا۔ آرڈینلز کی دوڑ میں "جیتنے والی" کمپنیاں دیرپا کچھ نہیں جیت سکیں۔ وہ جو اسے "کھو گئے" تباہ نہیں ہوئے۔ بیانیہ پوزیشن کے لیے صفر رقم کے مقابلے کا پورا فریم ایک افسانہ تھا جو خود ایکو چیمبر نے تیار کیا تھا۔

ہر ایک گھنٹہ جو میں نے اس سرخ آنکھ پر گزارا، ہر اتوار کو اپنے رشتہ داروں کے گھر، وقت کسی اور کے بیانیے کے لیے مختص کیا جاتا تھا بجائے اس کے کہ کیا اہمیت رکھتا ہے۔

## پیٹرن نے میرا پیچھا کیا۔

میں نے پچھلے سال Stacks ایکو سسٹم چھوڑ دیا تھا۔ میں اب [Neotoma](https://neotoma.io) بنا رہا ہوں، جو مستقل AI ایجنٹ میموری کے لیے ایک سچائی پرت ہے۔ اصلی ڈویلپرز کے ساتھ اوپن سورس، کوئی ٹوکن، سخت فیڈ بیک لوپس۔ مختلف صنعت، مختلف مراعات، مختلف کھیل۔ یا تو میں نے پہلے سوچا۔

صنعت کے میکانکس اور میرے اپنے نفسیاتی نمونوں نے میرا پیچھا کیا۔ محرکات میرے فون کے ذریعے آتے ہیں، عام طور پر اچھے دوستوں اور رابطوں کے ذریعے جو سمجھتے ہیں کہ وہ مجھے مطلع کر رہے ہیں۔ پچھلے کچھ مہینوں میں، ہر ایک نے وہی جھٹکا پیدا کیا ہے جو میں نے آرڈینلز کے دنوں میں محسوس کیا تھا۔

ایک رابطہ مجھے [@contextkingceo](https://x.com/contextkingceo) کی طرف سے ایک ٹویٹ بھیجتا ہے: "ہم نے ویکٹر ڈیٹا بیس کو ختم کرنے کے لیے $6.5M اکٹھے کیے ہیں۔" [HydraDB](https://hydradb.ai) کے پاس فنڈنگ، ایک ٹھوس تھیسس، اور اس قسم کی پراعتماد پوزیشننگ ہے جو میموری کے بنیادی ڈھانچے کی جگہ کو ایسا محسوس کرتی ہے جیسے کوئی اور پہلے سے اس کا مالک ہے۔ میرا سینہ جکڑ جاتا ہے۔ میں ذہنی طور پر جواب کا مسودہ تیار کرنا شروع کرتا ہوں۔ پروڈکٹ کا جواب نہیں، *بیانیہ* جواب۔ میں اس فریمنگ کے خلاف Neotoma کی پوزیشن کیسے رکھ سکتا ہوں؟

ایک واٹس ایپ پیغام [VentureBeat مضمون] سے لنک کرتا ہے ایجنٹ](https://markmhendrickson.com/posts/always-on-memory-agents-and-the-truth-layer), LLM پر مبنی استحکام کے لیے ویکٹر ڈیٹا بیس کو کھودنا۔" بھیجنے والے نے مزید کہا: "یہ اسٹوریج سسٹم ہوسکتا ہے جس کی آپ کو ضرورت ہے۔" گوگل میری جگہ میں۔ میموری ایجنٹ کو اوپن سورس کرنا۔ واضح پیغام: بڑے کھلاڑی اب یہاں ہیں۔

ایک اور لنک، وہی چینل: اینتھروپک اعلان کرتا ہے کہ [کلاڈ کی میموری فیچر](https://markmhendrickson.com/posts/claude-memory-and-the-truth-layer) اب مفت پلان پر درآمد اور برآمد کے ساتھ دستیاب ہے۔ میں جس پلیٹ فارم کے اوپر بنا رہا ہوں وہ اس صلاحیت کا اپنا ورژن بھیج رہا ہے جو میں فراہم کرنے کی کوشش کر رہا ہوں۔ بھیجنے والے کا مطلب اس کی توثیق کے طور پر تھا کہ جگہ اصلی ہے۔ میرے اعصابی نظام نے اسے پلیٹ فارم کے طور پر پڑھا جو میرا لنچ کھا رہا تھا۔

اور پھر، اتوار کی صبح، [ایک ٹویٹ](https://x.com/steipete/status/2032861327967072671) [OpenClaw](https://openclaw.ai) کے تخلیق کار کی طرف سے [Lossless Claw](https://github.com/Martian-Engineering/contect/contect/contect/context) کے بارے میں یادداشت Neotoma کے ساتھ اوورلیپ لفظ "میموری" کی سطح پر موجود ہے، فن تعمیر کی سطح پر نہیں۔ لیکن اس سے کوئی فرق نہیں پڑا۔ میرے خطرے کا نظام کیا رجسٹرڈ تھا: میری جگہ میں کسی اور کے پاس بیانیہ کی رفتار ہے، اور میں اس کا حصہ نہیں ہوں۔

ہر بار ایک ہی سلسلہ۔ جھٹکا ۔ فوری تحقیقات کا مطالبہ۔ اور پھر سب سے خطرناک حصہ: رد عمل والے مواد کا ذہنی مسودہ تیار کرنا۔ میں اس کے خلاف کیسے پوزیشن حاصل کروں؟ میں کون سی اصطلاحات اختیار کروں؟ میں ان کی گفتگو میں اپنے آپ کو کیسے داخل کروں؟ یہ وہی کشش ثقل ہے جو میں نے نئے کپڑے پہن کر Ordinals کے ساتھ محسوس کی تھی۔ اور یہ اسی FOMO کے ذریعے کارفرما ہے، اسی احساس سے کہ اگر میں ابھی اس بیانیے کا جواب نہیں دیتا ہوں، تو میں پیچھے رہ جاؤں گا۔

AI ڈویلپر ٹولز ایکو سسٹم کے پاس اپنی ڈائنامکس کا اپنا ورژن ہے جس کا میں نے کرپٹو میں تجربہ کیا۔ وہی اثر کرنے والے ہجرت کر گئے ہیں، ایک ہی پلے بک کو لے کر: "JUST ROPPED and it's HUGE" ٹویٹ کیڈنس، شوٹ آؤٹ والز، GitHub ستارے سماجی ثبوت کے طور پر۔ جب میں نے کرپٹو چھوڑا تو توجہ کی معیشت غائب نہیں ہوئی۔ [اس نے ابھی جگہیں بدلی ہیں](https://coinmarketcap.com/academy/article/2025s-first-major-trend-why-ai-agents-are-taking-over-crypto)۔

فتنہ یکساں ہے: اس بیانیے میں رفتار ہے، یہ لوگ پرجوش نظر آتے ہیں، یہ اندر کی طلب کی طرح محسوس ہوتا ہے، مجھے اس کے مقابلے میں خود کو پوزیشن میں رکھنا چاہیے۔ اور سبق بھی یکساں ہے: وہ اشارہ کسی اور کا ہے۔ اس کا پیچھا کرنے کا مطلب ہے ان کی ٹائم لائن پر، اپنے سامعین کے لیے، اپنے فریم میں تعمیر کرنا۔

## دو جال

میں نے [پچھلے مضمون](https://markmhendrickson.com/posts/when-the-chain-becomes-the-product) میں پہلے بیانیہ کی ناکامی کے موڈ کو بیان کیا: آپ کی اپنی داستان کو حقیقت سے الگ کرنا۔ دوسرا اس کی آئینہ دار تصویر ہے: کسی اور کا پیچھا کرنے کے لیے اپنی داستان کو چھوڑنا۔ دونوں کا اختتام اسی طرح ہوتا ہے۔ آپ کبھی بھی اپنے گاہکوں کے ساتھ حقیقی تعلق نہیں بناتے ہیں۔ پہلی صورت میں، آپ انہیں برخاست کر دیتے ہیں۔ دوسرے میں، آپ انہیں کبھی نہیں پاتے، کیونکہ آپ کسی اور کے سامعین کی خدمت میں بہت مصروف ہیں۔

دوسرے ٹریپ کے بارے میں دلکش چیز یہ ہے کہ یہ عارضی طور پر فراہم کرتا ہے جس کی پہلی ٹریپ میں کمی ہے: ایک فیڈ بیک لوپ۔ داستان کے خلا میں مہینوں یا سالوں کی تعمیر کے بعد، بیرونی توثیق کا اچانک رش صحرا میں پانی کی طرح محسوس ہوتا ہے۔ آپ پروڈکٹ مارکیٹ فٹ کے لیے ریلیف کو غلط سمجھتے ہیں۔ لیکن یہ ادھار کا اشارہ ہے۔ اور مستعار سگنل کی مدت کی حد ہوتی ہے۔

## متبادل

جواب مخالف بیانیہ نہ ہونا ہے۔ یہ آپ کی اپنی تعمیر کرنا ہے اور اسے خاص طور پر ہدف بنائے گئے صارفین کے حقیقی تاثرات کے ساتھ مسلسل جوڑنا ہے۔

Neotoma کے ساتھ، میں اپنے بیانیے کو کافی واضح رکھنے کی کوشش کر رہا ہوں تاکہ میں اسے کسی بھی رجحان کے خلاف جانچ سکوں اور فرق کو واضح طور پر دیکھ سکوں۔ جب اگلی لہر آتی ہے (اور AI انفراسٹرکچر میں، لہریں تیزی سے آتی ہیں) میں اپنے آپ سے پوچھتا ہوں: کیا اس سے میرا مقالہ تبدیل ہوتا ہے، یا یہ صرف پریشانی پیدا کرتا ہے؟ کیا یہ ایک گاہک کی ضرورت ہے جس کا مجھے جواب دینا چاہیے، یا ایک بیانیہ جس میں مجھے کھینچا جا رہا ہے؟ کیا میں اپنے فریم کو آگے بڑھا رہا ہوں، یا اپنے آپ کو کسی اور میں داخل کر رہا ہوں؟ کام صرف دانشورانہ نہیں ہے۔ یہ جزوی طور پر نفسیاتی بحالی ہے: اپنے جسم میں اس فرق کو محسوس کرنا سیکھنا، نہ صرف سوچنا، لہذا جھٹکا خود بخود رد عمل کا اظہار کرنے کی خواہش نہیں بنتا ہے۔

چند ہیورسٹکس جن کو میں لاگو کرنے کی کوشش کر رہا ہوں: اگر میں کسی ایسی چیز کے بارے میں لکھ رہا ہوں جسے میں نے اس ہفتے X پر دیکھا، تو میں شاید رد عمل ظاہر کر رہا ہوں۔ اگر میں کسی ایسی چیز سے لکھ رہا ہوں جس کے بارے میں میں مہینوں سے سوچ رہا ہوں، تو میں شاید شروع کر رہا ہوں۔ اگر پوسٹ کسی بھی رجحان ساز موضوع کا حوالہ دیئے بغیر اتنی ہی معنی رکھتی ہے تو یہ میری ہے۔ اگر قاری کو یہ جاننے کی ضرورت ہے کہ پہلے کسی اور نے کیا کہا، تو یہ ایک جواب ہے۔[^1]

میں اپنے بیانیے کو اس کے اپنے فیڈ بیک لوپ کے ذریعے تیار کر رہا ہوں، نہ کہ سب سے زیادہ بلند آواز کے رد عمل کے جذب کے ذریعے۔ میرے اصل گاہک مجھے کیا بتاتے ہیں اس سے فرق پڑتا ہے۔ جو چیز سوشل میڈیا پر مصروفیت پیدا کر رہی ہے وہ نہیں ہوتی۔ بلند ترین گفتگو شاذ و نادر ہی سب سے اہم ہوتی ہے۔

تین سال کی مسافت سے آرڈینلز کے رش پر نظر ڈالتے ہوئے، واضح طور پر مکمل ہے۔ عجلت کو ایکو چیمبر نے تیار کیا تھا، اور ناگزیریت ایک اجتماعی فریب تھی۔ وہ کمپنیاں جنہوں نے سختی سے کام کیا وہ کچھ بھی نہیں جیت پائے جو دیرپا رہا۔ اور جو وقت میں نے سرخ آنکھوں اور سنڈے سپرنٹ پر گزارا، کسی اور کے بیانیے کا پیچھا کرتے ہوئے، وہ وقت تھا جو میں ان لوگوں کے ساتھ ایک حقیقی رشتہ استوار کرنے میں صرف کر سکتا تھا جنہیں درحقیقت ہماری ضرورت کی ضرورت تھی۔

پارٹی ہمیشہ کام سے زیادہ بلند ہوتی ہے۔ جہاں کام ہے میں وہاں ہونا پسند کروں گا۔

[^1]: یہ پوسٹ بذات خود ایک ردعمل ہے، حالانکہ میں بڑے پیٹرن کو سمجھنے کے لیے استعمال کرنے کی کوشش کر رہا ہوں، نہ کہ نیوٹوما کو کسی اور کی داستان میں جگہ دینے کے لیے۔