گزشتہ موسم بہار میں، میں نے ایسا کیا جو پیشہ ورانہ سرکشی کی طرح محسوس ہوا۔ ایک کرپٹو اسٹارٹ اپ میں ایک جنرل مینیجر کے طور پر، میں نے کرسر کو ایک ٹوکن ڈیٹیل اسکرین کو پروٹو ٹائپ کرنے کے لیے استعمال کیا — جو کچھ مہینوں سے ہمارے بیک لاگ میں بیٹھا تھا۔ ایک گھنٹے کے اندر، میرے پاس کام کرنے والا ڈیمو تھا۔ UI ناقص تھا، یہ ہمارے ڈیزائن سسٹم کے مطابق نہیں تھا، لیکن یہ *موجود* تھا۔ اور یہ وجود اہم محسوس ہوا۔

مجھے اپنی ٹیم سے شکوک و شبہات کا احساس ہوا۔ میں نے جو تاثرات سمجھے، بولے گئے اور بولے گئے، وہ یہ تھے کہ میں نے عمل کو توڑا تھا۔ اہم اقدامات کو چھوڑ دیا۔ پروٹوٹائپ نے کچھ دکھایا، یقینی طور پر، لیکن یہ مناسب ٹیم وسیع سوچ کی نمائندگی نہیں کرتا. ایسا لگا جیسے انہوں نے اسے ایک تجسس کے طور پر دیکھا، نہ کہ شراکت کے طور پر۔

میں بہرحال چلتا رہا۔ میں نے ٹوکنز اور اثاثہ کلاسوں کے بارے میں مواد اور دستاویزات تیار کرنے کے لیے ایک چھوٹا پروجیکٹ بنایا، پھر اسے براہ راست ہماری ویب ایپ میں ٹول ٹپس اور لنکس کے طور پر ضم کیا۔ اس بار یہ صرف ایک پروٹو ٹائپ نہیں تھا — یہ پروڈکشن کوڈ تھا جس کے ساتھ حقیقی صارفین بات چیت کریں گے۔ اور اس بار، مزاحمت زیادہ واضح محسوس ہوئی۔

میں نے محسوس کیا کہ لوگوں کا خیال ہے کہ میرے پاس کوڈ کو آگے بڑھانے کی کوئی جگہ نہیں ہے، AI سے تیار کردہ کوڈ کو چھوڑ دیں۔ میں وہ کام کرنے کے لیے "بلیک باکس" استعمال کر رہا تھا جو مشینوں کو نہیں سونپا جانا چاہیے، کم از کم کسی غیر "انجینئر" کے ذریعے نہیں۔ میرے ذہن میں جو لفظ گردش کرتا رہا وہ *غیر ذمہ دارانہ* تھا۔ میں نے محسوس کیا کہ میں دھوکہ دہی کا کوڈ استعمال کر رہا ہوں، اور اس سے بھی بدتر، جیسے کہ میں یہ سمجھنے کے لیے کافی نہیں جانتا ہوں کہ یہ غلط کیوں ہے۔

بات یہ ہے: میں جی ایم تھا۔ میرے پاس اس کام کو آگے بڑھانے کا اختیار تھا۔ لیکن میں اس احساس کو متزلزل نہیں کر سکتا تھا کہ میں اس اختیار کے بغیر یہ کام نہیں کر سکتا تھا۔ اور میں نے یہ سوال کرنے میں مہینوں گزارے کہ کیا میں نے صحیح کام کیا ہے۔

## تصدیق

یہ 2025 کا اپریل اور مئی تھا۔ یہ فروری 2026 ہے۔

درمیانی مہینوں میں، کچھ بدل گیا۔ AI سے چلنے والی کوڈنگ مشکوک نیاپن سے صنعت کے معیار تک چلی گئی۔ گفتگو "کیا یہ انسانوں کی طرح اچھا ہے؟" سے منتقل ہوا۔ "ہم مافوق الفطرت صلاحیتوں کے ساتھ سسٹمز کو کیسے منظم کرتے ہیں؟" ٹولنگ میں بہتری آئی، ماڈلز آگے بڑھے، لیکن زیادہ تر، لوگوں نے… اسے آزمایا۔ اور احساس ہوا کہ اس نے کام کیا۔

میری وجدان پوری طرح سے ثابت ہوگئی۔ میں نے جو دریافت کیا وہ شارٹ کٹ نہیں تھا - یہ آپریشن کا ایک مختلف طریقہ تھا۔ نچلی سطح کی تفصیلات جن پر مجھے خود نہ لکھنے کی وجہ سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا وہ بالکل اسی قسم کا کام نکلا جس کو * تفویض کیا جانا چاہیے تھا۔ کیونکہ ان کو تفویض کرنے نے مجھے تجرید کی اعلی سطح پر کام کرنے، زیادہ حکمت عملی، زیادہ تخلیقی انداز میں سوچنے کے لیے آزاد کیا۔

یہ ٹیم کے انتظام سے مختلف نہیں ہے۔ جب آپ لوگوں کی رہنمائی کرتے ہیں، تو آپ خود کوڈ کی ہر سطر نہیں لکھتے ہیں۔ یہ آپ کو کم تخلیقی نہیں بناتا- یہ آپ کو *زیادہ* تخلیقی بناتا ہے، کیونکہ آپ اپنے علمی وسائل کو ڈیزائن، حکمت عملی، سمت، اور سب سے اہم، فلسفے کے سوالات پر خرچ کر رہے ہیں۔

## تاریخ دہرائی جا رہی ہے۔

اب میں ایک نئے سٹارٹ اپ پر کام کر رہا ہوں۔ میں ایک پروڈکٹ بنا رہا ہوں، ایک پلیٹ فارم تیار کر رہا ہوں، اور عوامی آواز کو دوبارہ تیار کر رہا ہوں۔ اور میں بلاگ پوسٹس لکھنے، اظہار خیال کرنے، فعال طور پر شائع کرنے کے لیے AI کا استعمال کر رہا ہوں۔

پچھلے ہفتے، ایک دوست نے میری ایک پوسٹ پر رائے شیئر کی۔ اس میں کسی چیز نے اسے ایسا محسوس کیا جیسے یہ AI سے تیار کیا گیا ہو۔ اس نے اپنے ردعمل کو "دماغ کی خارش" کے طور پر بیان کیا - پہچان کا وہ لمحہ جو آپ کو مواد سے باہر نکال دیتا ہے۔ اس نے مجھے [ایک لنک](https://www.0xsid.com/blog/aidr) بھیجا جس میں یہ دلیل دی گئی کہ تمام تحریریں "نامیاتی" ہونی چاہئیں — ہاتھ سے لکھی ہوئی، غیر پروسیس شدہ، اس بات کو محفوظ کرتے ہوئے کہ کوئی شخص اصل میں کیا سوچتا ہے۔

اور فوری طور پر، میں نے اسے دوبارہ محسوس کیا. وہی خود شک۔ وہی شرم۔ ہو سکتا ہے کہ میں کسی ضروری چیز کو مختصر کر رہا ہوں۔ ہو سکتا ہے تخلیقی عنصر ختم ہو جائے جب میں ہر جملہ لکھنے والا نہیں ہوں۔ شاید میں ایک اور دھوکہ دہی کا کوڈ استعمال کر رہا ہوں۔

لیکن پھر میں رک گیا اور سوچا کہ میں ان دنوں حقیقت میں کیسے لکھتا ہوں۔

## حقیقی عمل

میری تحریر مکمل طور پر تشکیل شدہ خیالات سے شروع نہیں ہوتی ہے جو نقل کیے جانے کے منتظر ہیں۔ یہ دلچسپیوں اور سوالات کی شکل سے شروع ہوتا ہے۔ جب کوئی چیز میرے تجسس کو بھڑکاتی ہے تو میں ایک AI ایجنٹ کے ساتھ بات چیت کھولتا ہوں۔ میں اس سے کہتا ہوں کہ وہ تصور کا تجزیہ کرنے میں میری مدد کرے۔ میں ایک مضمون لوڈ کرتا ہوں اور خلاصہ طلب کرتا ہوں، پھر اس کا سوال و جواب، ماخذ مواد اور گفتگو کے درمیان اچھالتا ہوں۔ میں اصلاح کے لیے، ترکیب کے لیے، رپورٹس کے لیے پوچھتا ہوں۔

یہ ایک سیکھنے کا عمل ہے۔ ایک طاقتور، فائدہ مند سیکھنے کا عمل۔ اور وہ رپورٹ یا تجزیہ — یہ بنیادی طور پر میرے لیے ایک بلاگ پوسٹ ہے۔ وہاں سے عوامی اظہار کی طرف چھلانگ آپ کے خیال سے کم ہے۔ مجھے صرف اسے تبدیل کرنے کی ضرورت ہے تاکہ کوئی میرے ابتدائی سیاق و سباق کے بغیر موضوع *اور* میرے تیار کردہ نقطہ نظر دونوں تک رسائی حاصل کر سکے۔

لہذا میں تجزیہ کو مسودے میں تبدیل کرنے کے لیے ایجنٹ کے ساتھ کام کرتا ہوں۔ میں جملے، پوزیشننگ، ساخت پر اعادہ کرتا ہوں۔ میں امیدواروں سے پوچھتا ہوں اور ان میں سے انتخاب کرتا ہوں۔ میں طرز کے رہنما خطوط فراہم کرتا ہوں اور وقت کے ساتھ ساتھ ان کو بہتر کرتا ہوں۔ عین مطابق الفاظ اکثر وہ نہیں ہوتے ہیں جس کے ساتھ میں پہلی بار آیا ہوں۔ لیکن خیالات میرے ہیں۔ فیصلہ میرا ہے۔ سمت میری ہے۔

اور اہم بات: میں *لکھ رہا ہوں* کیونکہ میں یہ جلدی کر سکتا ہوں۔ میں ایک شخص کا اسٹارٹ اپ چلا رہا ہوں۔ بلاگ پوسٹ پر پانچ گھنٹے اور ایک گھنٹے کے درمیان فرق چار گھنٹے کا ہے جس میں میں پروڈکٹ کی تعمیر میں صرف کر سکتا ہوں۔ AI کی مدد کے بغیر، میں بالکل بھی بلاگنگ نہیں کروں گا — یا میں بہت کم بلاگنگ کروں گا۔

یہ پچھلے سال کی طرح ہی تجارت ہے: وجود بمقابلہ عدم۔ کافی اچھی چیز جو وہاں سے نکل جاتی ہے بمقابلہ کچھ کامل جو کبھی نہیں ہوتا ہے۔

## پیٹرن

مجھے لگتا ہے کہ ہم لکھنے کے لئے گزر رہے ہیں جو ہم نے پچھلے سال کوڈنگ کے لئے کیا تھا۔ وہی ثقافتی لمحہ۔ صداقت اور ذمہ داری کے بارے میں وہی سوالات۔ وہی پریشانی جو کسی چیز کو "انسان" بناتی ہے۔

اور مجھے شبہ ہے کہ یہ نمونہ دہرائے گا کیونکہ AI مزید ڈومینز میں داخل ہوتا ہے۔ ہر بار، ہم سوال کریں گے کہ کیا ہم کوئی ضروری چیز کھو رہے ہیں۔ ہر بار، ہم دریافت کریں گے کہ جو کچھ ہم نے ضروری سمجھا تھا — نچلی سطح پر عمل درآمد — دراصل وہی تھا جو ہمارے لیے *ممکن* تھا۔ اور یہ کہ جب ہم اسے تفویض کرتے ہیں، ہم خود کو اس سطح پر کام کرنے کے لیے آزاد کرتے ہیں جہاں انسانی تخلیقی صلاحیتیں اصل میں رہتی ہیں: معنی، اقدار، فیصلہ، سمت۔

انسانیت ہر لفظ کو ٹائپ کرنے میں نہیں ہے۔ یہ فیصلہ کرنے میں ہے کہ کیا کہنا قابل ہے۔

## گلے لگانا

اس کا مطلب یہ نہیں کہ کچھ جاتا ہے۔ میں ایسے کام کرنے کے لیے بحث نہیں کر رہا ہوں جسے آپ منظور نہیں کرتے یا درست طریقے سے نگرانی نہیں کرتے۔ لیکن "صحیح طریقے سے" کا کیا مطلب ہے اس میں بہت زیادہ تابعیت ہے۔ اور خاص طور پر اسٹارٹ اپ ذہنیت میں، AI سے مدد یافتہ اور نامکمل چیز شائع کرنے کا خطرہ عام طور پر ہماری سوچ سے کم ہوتا ہے۔ خطرہ یہ ہے کہ آپ اپنی ساکھ کو نقصان پہنچاتے ہیں۔ لیکن الٹا یہ ہے کہ آپ معیار اور صداقت کی طرف تیزی سے اعادہ کر رہے ہیں اگر آپ کمال کا انتظار کرتے۔

AI کے ساتھ آپ جو بھی ٹکڑا بناتے ہیں وہ آپ کو یہ سمجھنے کے قریب لے جاتا ہے کہ ٹیکنالوجی کے ذریعے اپنے آپ کو زیادہ مؤثر طریقے سے کیسے چلایا جائے۔ ہو سکتا ہے الفاظ سب آپ کے نہ ہوں، لیکن آواز ہو سکتی ہے۔ اور تیزی سے ہو گا، جیسا کہ آپ ان ٹولز کو ہدایت کرنے میں اعتماد پیدا کریں گے۔

ہمیں اس لمحے کی سائبرگ فطرت کو اپنانے کی ضرورت ہے۔ اس سے پیچھے نہیں ہٹنا۔ احتیاط سے اس کا علاج نہ کریں۔ لیکن ان نظاموں کو خود کی توسیع کے طور پر رہنمائی کرنے کی ہماری صلاحیت پر حقیقی اعتماد پیدا کریں۔

اب ہم سب [centaurs](https://youtu.be/N5JDzS9MQYI?si=4ZARzcn5aPqnDeZH) ہیں۔ آدھا انسان، آدھا AI۔ سوال یہ نہیں ہے کہ کیا اسے قبول کرنا ہے — انضمام پہلے ہی ہو رہا ہے۔ سوال یہ ہے کہ کیا ہم ان ٹولز کے ذریعے اپنی اقدار اور فیصلے کو آگے بڑھاتے ہوئے، نیت کے ساتھ، فعال طور پر کریں گے۔ یا چاہے ہم اسے ہچکچاہٹ سے کریں گے، معذرت کے ساتھ، ہمیشہ یہ سوچتے ہوئے کہ کیا ہم دھوکہ دے رہے ہیں۔

میں نے پچھلے سال اپنے وجدان پر سوال کرنے میں مہینوں گزارے۔ میں اس بار ایسا نہیں کر رہا ہوں۔ میں جو کام کر رہا ہوں وہ کام ہے جو میری سوچ کی عکاسی کرتا ہے، میرے مقاصد کو پورا کرتا ہے، اور اس شراکت کے بغیر موجود نہیں ہوگا۔ بہت ہو گیا۔

مستقبل خالص، غیر مدد یافتہ انسانی تخلیقی صلاحیتوں کے کچھ تصور کو محفوظ رکھنے کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ تخلیقی اظہار کے ایک نئے انداز میں روانی بننے کے بارے میں ہے — ایک جہاں انسانی شراکت حکمت عملی پر عمل درآمد کے بجائے اسٹریٹجک سمت ہے۔

اور یہ، یہ پتہ چلتا ہے، بالکل وہی جگہ ہے جہاں انسانی تخلیقی صلاحیت ہمیشہ رہتی ہے.